Lo que dicen los candidatos en fotos. Parte 1

Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y después te cambian el programa.

Enrique Jardiel Poncela (1901-1952) Escritor español.

Una breve mirada a nuestros candidatos a presidente en fotos.

Enrique Peña Nieto, una imagen impecablemente cuidada, no hay un detalle que no haya sido revisado, la imagen de este político refleja trabajo de diseñador de imagen, jovial, atractivo, moderno y sobrio, el galán que hace suspirar a muchas mujeres, no es casualidad la pareja que se le eligió, una estrella de telenovela, la pareja real, el cuento de hadas para muchas mujeres y hombres que hallan en la televisión comercial modelos aspiracionales.

La mirada no refleja lo habitualmente  demostrado en él, su expresión es otra, diferente, analítica, fría, no la cálida expresión que siempre proyecta en sus apariciones públicas.

Traje oscuro impecable, cabello correcto, combinación tradicional blanca, traje liso, corbata con tres colores a rayas en seda.

Nada es casualidad en este candidato.

Cuando la lucha entre facciones es intensa, el político se interesa, no por todo el pueblo, sino por el sector a que él pertenece. Los demás son, a su juicio, extranjeros, enemigos, incluso piratas.

Thomas Macaulay (1800-1859) Historiador y político británico.

Andrés Manuel Lopez Obrador.

Un hombre de acción, no de formas, a este político le sucede como a muchos mexicanos, les es más fácil repetir la hoja que revisar lo escrito, es un hombre de ideas, individualista, solitario, con gran arraigo entre la gente, atractivo, valiente, agresivo.

Es un hombre que no admite más ideas que las propias, leal a su gente, pero más a sus principios, vive y sufre de la duda, la traición y la desconfianza, es un hombre arrojado, inteligente, pero muy explosivo.

Sus formas no son cuidadas, su lenguaje es descuidado y en cierta forma es sucio para un político de su nivel, sin embargo eso lo hace cercano a la gente, ese es su fuerza, cabello descuidado aunque le paguen cortes caros, ropa mal portada aunque use marcas de prestigio, no le importa la forma, le importa lo que tiene que decir.

Transmite pasión, entrega, convicción, pero también inseguridad, resentimiento y la falta de una preparación amplia.

Comprende muy bien las necesidades de la gente, se comunica con ella, pero no atrae a otros diferentes, que le temen, que les da desconfianza su lenguaje rijoso y lleno de puyas.

Su imagen llama a muchos que se identifican con él, pero deja afuera a otros tantos que tienen ideas más aspiracionales en sus formas, las clases medias urbanas no le son tan afines, por lo que representa en cuanto a la gente que le sigue.

Si no logras desarrollar toda tu inteligencia, siempre te queda la opción de hacerte político.

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Manlio Favio Beltrones.

Hay personajes que como el vino con los años se hacen mejores y más caros, es el caso del senador Beltrones, un hombre hecho en la política más pura de su partido, una imagen impecablemente cuidada, un lenguaje mesuradamente manejado, el tono de voz, el ritmo, pero que no se le aprecia naturalidad, simplemente no es creíble.

Sin embargo si por imagen fuera, de todos los candidatos es el que tiene mejor presencia, mejores formas, y más habilidad para escabullirse por los recodos de la política, relaciones, experiencia, inteligencia y más.

Su mirada transmite burla, siempre parece estar un paso adelante del que habla con él, es sarcástico, y muestra mucha disposición a tirar la piedra y esconder la mano.

Es amable, muy cuidadoso con sus palabras, rígido, a veces podría parecer anticuado, podría ser poco atractivo para las jóvenes pero transmite más credibilidad y madures que Peña Nieto.

Manos impecables, camisa lisa y corbata de un solo tono en perfecto contraste este hombre es un tradicionalista en toda la extensión de la palabra, en política podría ser un ortodoxo a la hora de aplicar las reglas del juego. 

El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.

Winston Churchill (1874-1965) Político británico

Josefina Vázquez Mota.

Una imagen muy simple, poco trabajada en lo que proyecta, una mirada inteligente, de mucha fuerza y de gran temperamento.

Sus movimientos por el contrario no demuestran seguridad, dan la sensación de fragilidad, su expresión es conciliadora, amable, pero hasta ahora no ha mostrado la fuerza necesaria para hacer a muchos girar la cabeza hacia ella.

Fácil de palabra, agradable, pero de imagen poco cuidada, el cabello con un arreglo simple, el vestuario no refleja sobriedad, no hay una definición en el estilo, a veces muy ajustada, a veces muy x, proyecta más un ama de casa de clase media, que una política de su nivel.

Luce muy sencilla, con poco maquillaje y escases de accesorios, es una mujer práctica, de todos los días, inquieta, inteligente y muy hábil.

Es indudable que tiene talento para estar donde está, pero en este momento de su carrera ese perfil bajo debe ser transformado y ella salir de ese lado obscuro para enfrentar a los leones con quienes compite.

Sin duda alguna su fortaleza está en su temperamento y su inteligencia, pero su imagen no proyecta un mensaje definido, si es de unidad, esperanza, de fuerza, de trabajo, por ahora no hay nada.

Continuará

Tomar Conciencia

Si cada uno barriera delante de su puerta, ¡qué limpia estaría la ciudad!

Proverbio ruso

Hace unas horas en un corto debate de ideas con la periodista Guadalupe Lizárraga el tema era que si son responsabilidad de la sociedad los problemas nacionales o que son únicamente responsabilidad  de los políticos. Este es el punto que ella impulsaba.

Pienso que los problemas no se dan por naturaleza espontanea, que tienen un origen y que ubicar ese nos permitirá comprender mejor sus componentes y dará información para resolverlos.

En un debate es imposible exponer un punto de vista por eso expondré mi punto de vista en este espacio.

Las causas y los síntomas de los problemas rara vez se hallan cerca en el tiempo de acuerdo a Peter Senge,  por lo que no hallaremos el origen de la situación del país en un periodo corto, cuando mucho podremos ver síntomas de mayor descomposición porque se cicla de manera viciosa el proceso.

México nace con un problema grave cómo país, no hay experiencia de gobierno entre los triunfadores de la independencia y se heredan todos los vicios y corrupción provenientes del gobierno peninsular.

México tenía una población mayoritariamente analfabeta, hecho que prevaleció hasta entrado el siglo XX, esto alejaba de la vida política activa a millones de personas, acostumbradas a que otros decidieran por ellos, y a no participar en las decisiones importantes de sus comunidades.

Cuando estos comenzaron a incorporarse al mundo moderno, recibieron un México en el que la corrupción era parte del sistema de vida, y la costumbre de no participar estaba fuertemente arraigada en la población hasta la tercera parte del siglo XX, y esto era tan real, que para poder controlar al país se crearon las grandes centrales obreras y campesinas, convirtiéndolas en fuerza que producía poder en los lideres, como hasta la actualidad sucede con los grandes sindicatos donde los grandes beneficiados son sus líderes.

A nadie le va mal durante mucho tiempo sin que él mismo tenga la culpa.

Michel Eyquem de Montaigne (1533-1592) Escritor y filósofo francés.

Millones de mexicanos están acostumbrados a estirar la mano, a pedir al gobierno, a realizar plantones y recurrir al chantaje antes que trabajar, porque saben que en México el trabajo raramente produce riqueza al empleado.

Millones de mexicanos se han aprovechado por décadas cuando un familiar llega a un puesto clave en el gobierno para beneficiarse, y millones de mexicanos tenemos alguien cerca, sea hermano, amigos, compadre que estando en el gobierno haciendo dinero ilícito guardamos silencio.

Millones damos mordida por no ser infraccionados, conducimos sin licencia, no cumplimos con las normas de sanidad en nuestros negocios, le llevamos la botella al director del colegio para que admita al hijo, y ponemos un sistema para robarnos la luz.

Millones hacemos trampa en las verificaciones vehiculares, copiamos en los exámenes, no pagamos el autobús o no devolvemos un cambio mal dado.

Muchos mexicanos se comen los alimentos en el supermercado sin pagar, otros por juego se roban cosas, otros tantos permiten que sus hijos rayen paredes sin importar el daño que causan a los demás.

Otros más se adueñan de las calles, con sus talleres, sus negocios de comida, o simplemente suben sus autos a las banquetas.

Muchos serían los ejemplos, pero ¿Cuál es la relación entre los políticos corruptos y la forma del ser del mexicano? Que es el mismo sistema en esencia la impunidad ante la violación de las leyes o las normas de convivencia.

El verdadero buscador crece y aprende, y descubre que siempre es el principal responsable de lo que sucede.

Jorge Bucay (1949-?) Escritor y psicoterapeuta argentino.

En las empresas el comportamiento no es otro, miles de jefes que usan el puesto para pedir favores sexuales, para hacer negocios ilícitos, para someter y sobajar a los de abajo, para crear cotos de poder y cerrar el acceso a los que no son sus amigos, miles de empresas están cerradas para personas que no pertenecen a los grupos de ejecutivos que sin demostrar efectividad van de empresa a empresa ocupando grandes puestos, cobrando grandes cifras, porque tienen la “experiencia” igual que pasa en el mundo político.

¿Se trata de resignarnos a tener malos políticos? La respuesta es no, pero se trata de reconocer en ellos los mismos males que aquejan el condominio, la colonia, la escuela, el trabajo y la casa.

¿Debemos callar? No, de ninguna manera, debemos denunciar, pero también tenemos que reconocer que los caminos de la denuncia no es sólo la crítica estéril, ofensiva, cómoda, y generadora de violencia.

Es mostrar qué ese político no es fiable, que no es honesto, hacer listas y formular quejas a los partidos, el mundo actual nos da herramientas para que millones de mexicanos conozcan a cada político, su trayectoria, y la clase de persona qué es, una sola convocatoria en twiter puede detener a un partido político a postular a una persona.

Pero no se hace un trabajo inteligente y planificado, donde primero la persona debe comenzar los cambios para transformar la casa, la escuela, el trabajo, la colonia, la ciudad y el país, todo es afectado.

Yo no creo en la disputa por disputar, por calentar, eso no informa porque no muestra el impacto y no da más salidas que boicots, marchas, desnudos y cosas inútiles.

Cuando se despierta el interés de las personas por investigar, pensar, analizar y proponer las cosas son diferentes, pero cuando se busca “denunciar” ante una corte formada por personas que reciben una parte de la verdad, cuando son parciales por tendencias políticas orientadas más por simpatía que por información verídica y confiable.

Finalmente mi YO CREO es que todos somos responsables, porque un divulgador social, que ignora que la corrupción, las malas costumbres y de educación son las mayores limitantes para que un país cambie, y que los políticos son el resultado de esa forma de educación que poco a poco comienza a cambiar y que alguien que se precie de ser un comunicador de altura debe ayudar a encauzar por caminos que generen progreso y paz y no confrontación y violencia.

México te quiero en PAZ

Los Mensajes desde la Locura.

La demencia en el individuo es algo raro; en los grupos, en los partidos, en los pueblos, en las épocas, es la regla.

Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filosofo alemán.

Sólo basta detenerse un poco para darse cuenta que no son los arboles los que nos pasan de prisa cuando vamos en el auto.

Recuerdo al Maestro Cesar Illescas Monterroso en sus clases de psicología en la Facultad de Ciencias Políticas en la UNAM, en las que hablaba de los mensajes desde la locura.

A veces muchas vemos pasar ante nuestros ojos dos cosas que en esencia son opuestas pero que conviven perfectamente y jamás lo notamos.

Por ejemplo todos los intelectuales que hablan de gobierno y aparecen en la televisión pública, o los slogans de las televisoras que hablan de valores, y familia y sus producciones reflejan todo lo contrario.

Una sociedad que habla del valor del estudio, pero que sus modelos de éxito son mujeres bellas y gladiadores que ganan lo que pocos, muy pocos profesionistas ganarán en toda su vida.

Estudiar no deja dinero, patear un balón o hacer una novela sí, es más divertido y no exige tanto.

Producir alimentos, procurar salud, dar seguridad y formar una sociedad no vale de acuerdo con esto lo que sí vale tener un equipo de fútbol o cantar un play back.

Un país que siente orgullo por sus raíces y toda la gente que aparece en los medios electrónicos es ajena físicamente al 90% de la población del mismo.

Un país que es racista con su imagen real.

Ejemplo hay muchos, empresarios que llenan de publicidad los medios y hacen deseables miles de productos aspiracionales y que para poder adquirirlos los consumidores necesitan dinero, ese que no ganan a causa de las feroces políticas de explotación de los propios empresarios.

Políticos que hablan de bienestar de la gente, y que lucen ropa que millones de mexicanos no podrán comprarse en su vida y que tienen acceso para realizar su trabajo a los lujos más ofensivos para quienes dicen representar.

Servidores prometiendo resolver los problemas que aquejan a la ciudadanía, mismos que ellos han generado y que ellos evitan sean resueltos.

Padres de familia preocupados porque sus hijos entren a la escuela y exigen, pero que ellos mismos no quisieron estudiar y jamás toman un libro.

Es un mensaje desde la locura escuchar a los padres que aman a sus hijos y los llenan de alimentos que los enferman, les dedican tiempo de calidad llevándolos al Mac Donalds el sábado y los ven más cuando están divorciados que cuando vivían como familia.

Escucho el discurso cuando la gente que habla de violencia y represión es violenta y represiva para expresarlo y que luchan por cambiar un régimen corrupto y podrido y poner otro igual bajo el argumento que el anterior   también lo es.

Es un mensaje desde la locura, cuando miles quieren quitar a Elba Esther y no se dan cuenta  que debajo de ella hay otro igual, y que no es una persona es un sistema, y que ese sistema tiene que ver con una cultura, y esa cultura tiene que ver con un patrón cultural de comportamiento, y en esa cultura están ellos, pero eso no lo ven.

Cuando millones se quejan de la situación pero no la dejan cambiar, cuando buscan un salario fijo para sufrir porque no pueden ganar más, y repudian uno variable porque ese refleja sus reales merecimientos.

Suena y suenan los mensajes desde la locura cuando la mujer que buscó la igualdad de derechos para defenderse del hombre con esto se volvió más frágil, cuando protestaba de la infidelidad y ahora la facilita, cuando se enojaba de la irresponsabilidad y ahora la subsidia, lloraba por el desamor y ahora es parte de lo mismo, nunca le dijeron que su libertad era a cambio de su libertad.

Cuando una sociedad que vive en la cultura del narcotrafico, defiende la libertad de programar en los medios narco-corridos que fomentan entre sus jóvenes un modelo de vida.

Es un mensaje desde la locura cuando un hombre es libre de comprar todo lo que quiere a crédito y que este hecho termine con su libertad, su tranquilidad y la felicidad que le daría tener todo aquello que compró.

Cuando aquello que se inventó para servir al hombre, lo convirtió en su servidor, cuando su afán de ser diferente lo volvió igual, cuando su arrogancia de ser el más competitivo acabó por desplazarlos.

Diría Alejandro Lerner:

Me prestaron una cara y una forma de pensar

Me dejaron qué no diga y hasta cómo caminar

Me enseñaron a que vista cómo vistan los demás

Y me dieron este número para mi identidad.

Me prestaron un espacio para ser original 

Me dejaron ser distinto si era igual a los demás

Me pidieron que me compre un método para rezar

Me explicaron que no existe lo que no puedes probar.

El hombre sin consciencia de sí mismo vive su propia locura y emite sus mensajes desde la locura.

“Quiero que todo cambie para que siga siento todo igual que antes”

México te quiero en paz

  

La Educación y su Importancia.

Acusar a los demás de los infortunios propios es un signo de falta de educación. Acusarse a uno mismo, demuestra que la educación ha comenzado.

Epicteto de Frigia (50-135) Filósofo grecolatino.

Las piedras vuelan siempre en contra del Estado, de las Instituciones, de los Maestros, pero nunca dan en el blanco, probablemente porque este no es el correcto.

Un pueblo sin educación que busca desesperadamente hallar culpables a su desgracia, y siempre los encuentra, los odia, los ofende y los ridiculiza, al tiempo pasa la tempestad y disfruta los tiempos de auge, poco le importa de nuevo quien está en el poder, mientras salpique está todo bien, no hay por qué preocuparse, que el capitán dirija la nave.

Un pueblo que exige derechos pero no crea obligaciones, que siente que tiene el derecho de mandar, pero no se compromete a dirigir y supervisar.

Un pueblo que justifica sus fallas, en las fallas del otro.

Sin educación y sin memoria, donde miles sacan partido de la situación, pero la critican, donde miles hablan mal del partido contrario pero el suyo es igual, y entonces no hay falla.

Se hablan de miles de muertos por una guerra iniciada por el gobierno, pero, ¿Quiénes participan en esa guerra? Otros mexicanos, miles, apoyados por gobiernos, empresarios, agricultores, hombres de la calle, comunidades enteras, todos mexicanos.

¿Qué los llevó? El gobierno gritan a voces, y la pregunta es ¿Somos hombres o borregos? Somos como dirían los gringos “Una bola de pendejos queriendo verle la cara de pendejos a otros pendejos”

Entonces culpamos a la SEP, pero la educación que falta no es la de los libros de texto, es la de casa, la que todos presumimos y de la que todos carecemos.

Vas a la tortillas y te roban 100 gramos, vas al pan y la harina subsidiada la usan para el pan de dulce, pasas por la leche y te venden una fórmula láctea, llegas a tu casa y ya el vecino se te colgó del cable de la luz o te está robando el teléfono, y con menos suerte dejó  su auto en tu cajón. Todos somos iguales.

Nos falta educación, y eso que te permite decir palabrotas enfrente de tus hijos, andar desnudo por tu casa, acostarte con la vecina y robarte los gansitos de la tienda como si fuera una gracia.

Lastima el abuso del empresario, la riqueza abusiva, el robo legalizado, pero también lastima que sigamos apostado a las mismas cosas, a la misma gente y de la misma manera.

Es igual el robo de mil millones, que el robo del cable, en esencia son la misma cosa, es igual de detestable la inmoralidad pública que consumen millones de mexicanos a través de las revistas que siguen la vida de los que viven de la farándula, que la infidelidad que a diario se comete en miles de oficinas y colonias del país y esa es la que das de ejemplo a tus hijos todos los días, justificas la vida sexual de tus hijas a las 14, por la comodidad de no tener que orientarla y dirigirla, pero no le exiges madures y responsabilidad que asume al momento de entrar a la vida adulta, es más fácil hacerse wei.

Sí acusamos, señalamos, maldecimos, armamos marchas, boicots, pero nos faltan los tamaños para reconocer que somos responsables de miles de faltas que en el fondo son el reflejo mismo de las actitudes que detestamos, y las maldecimos no por ser justos, sino porque no nos toca en la repartición.

Pasamos horas mirando novelas que sólo reflejan las peores cosas que puede tomar como modelo una sociedad, maldad, lujuria, perversidad, de todos tipos y tamaños, y que han reforzado una sociedad racista y vacía.

Esos son los modelos, mujeres huecas, y gladiadores, y entonces culpamos a las televisoras.

Todos vivimos de una simulación, miles de blogueros y gente de foros de facebook lo hace en su trabajo, eso es desleal, otros tantos se roban la señal de infinitum, pero es que Slim es rico, otros se llevan las plumas de la oficina por cajas, las pagan mis impuestos.

Que me perdonen muchos, pero miles de personas que ahora quieren derrocar un mal gobierno y les buscan chichis a las arañas, si les dieran un buen empleo en Pemex se salen de facebook y los foros.

No puede cambiar un país con la misma mezcla de gente, que se alega culta porque leyó en wikipedia qué es liberalismo, y que apoyan a AMLO porque es honesto al hablar del gobierno y de los que detentan el poder, cualquiera con un poco de imaginación se dará cuenta que igual hizo hizo Fox cuando era opositor.

Sin embargo como gobierno AMLO se negó a transparentar su administración y mostró rebeldía ante los demás poderes, Fox igual, Calderón lo mismo, la gente sigue pensando que se puede hacer licuado de chocolate con un litro de leche, dos cucharadas de azúcar y un plátano y que la receta correcta es poner primero el plátano. Se hacen weyes solos.

Falta educación para despertar cada mañana y cumplir cabalmente con los compromisos, con respetar a los hijos con base en ejemplos válidos, con una formación sólida y de principios, con responsabilidad sobre lo que leen y usan, falta educación para respetar al vecino y a su esposa, por atender bien a los clientes, para no tirar basura en la calle y para sancionar al hijo que raya las paredes en la calle.

Falta educación para reconocer que somos responsables de cada acción que hacemos y que está tiene una repercusión en la vida de los otros y de la nación entera.

Falta honestidad para reconocer que nuestro candidato es tan corrupto como el otro, pero me cae bien, para reconocer que llamo bienestar social a que en mi casa haya que comer, para viajar y para tener un buen carro y que al igual que Hidalgo, los indios úsalos para cuando haya que hacer bola, luego déjalos al olvido

Esto no sólo le pasa a la gente de la calle, los intelectuales de gran talla igual tienen poca memoria, trabajan en los medios que critican,  una de ellas se convirtió en estandarte de la dignidad cuando la corrieron de su empleo, entonces denunció toda la basura que existía para terminar ahí donde mismo mediante un acuerdo de silencio y respeto mutuo.

Todos los medios están controlados por el capital que los posee, y toda la disidencia escribe en ellos, ¿Cómo es posible? Alguien miente.

Veo esa pasión en algunos grandes historiadores, filósofos e intelectuales, cuando hablan de su anhelo porque México cambie y le apuestan a su gallo, más por un anhelo interno que por una razón sustentable, es más su deseo, su ilusión que lo que la realidad les entrega.

Nos falta educación cuando nos quejamos de los diputados, cuando ellos no llegaron solos, millones de votos de gente que los cambio por una camiseta, una gorra y dos hot dogs.

No son ellos los que están mal, somos nosotros, no es la Gordillo la que está mal, son los millones de maestros que la mantienen ahí, y de los millones de padres que tampoco hacen algo real.

Infantil resulta ver tanto insulto, caricatura, y revelación sobre la maestra, el problema somos nosotros, ella llego ahí por nosotros, y nosotros son abuelos, padres, hijos y demás que por años nunca nos intereso la política y que sigue sin importarnos, porque todo el esfuerzo acabará el 2 de julio, luego a esperar a que el pastel se infle y si no pasa, volveremos a mentarle la madre ahora al de turno, y buscaremos nuevos Sicialias, AMLOs u otros mesías de moda que aprovechen la barata.

El problema de México somos los mexicanos, y les guste o no a muchos, no se hace política idolatrando gente, se hace política barriendo calles, limpiando parques, organizando escuelas, es ahí donde se ve la poca educación que tenemos, en esas actitudes idolátricas y patrioteras que no tienen más fondo y sustento que criticar, porque carecen de propuestas y formas, porque de cada 100 que las gritan 3 las comprenden, han convertido las elecciones en partidos de fútbol.

Urge educar, urge reconocer que nuestro cambio no viene el 2 de julio del 2012, comienza hoy, y debe tomar por lo menos 6 años más de trabajo intenso para poder aspirar a tener cuadros que soporten las nuevas estructuras del poder, sólo para eso, porque transformar una nación a Fidel le tomo 40 años, y a Mao no sé cuantos.

México te quiero en paz.

UFO GIGANTE IMAGENES SORPRENDENTES

¿Amas a tus Hijos?

No le evitéis a vuestros hijos las dificultades de la vida, enseñadles más bien a superarlas.

Louis Pasteur (1822-1895) Químico y microbiólogo francés

Cuando dejamos de educar a nuestros hijos por mimarlos, hacemos todo lo contrario que ellos necesitan entender para llegar a ser felices.

No importa si van al colegio, ellos deben tener responsabilidades cada día en casa, tú trabajas y tienes deberes en casa.

Cuando tú eliges facilitarles el camino, lo que haces es complicarles el futuro porque serán incapaces de negociar, de aprender, de ser creativos y de asumir sus responsabilidades.

A veces tras consentir a los hijos está oculta la semilla de la falta de compromiso por educar, es más fácil mimar que educar.

Cuando admites que tus hijos menores llevan una vida sexual activa, estás olvidando que ya ha comenzado a ser adulto y por ese sólo hecho debería hacerse cargo de su vida en toda la extensión.

Estas son las cosas que hacemos y que no consideramos que estén erradas, cuando insultas al vecino, te pasas un alto o no vas a trabajar mandas un mensaje de irresponsabilidad a tus hijos que ellos toman por ser el ejemplo de lo que es moverse en el mundo.

Cuando en tu casa no hay libros, cuando la TV es el medio de reunión, cuando la cultura no es una forma de crecer en casa, estás condenando a tus hijos a no comprender otras formas de pensamiento que enriquezcan sus ideas y lo hagan más creativo.

Cuando críticas al gobierno y el patio de tu casa está siempre sucio, el mensaje es uno, las culpa de los demás no mía.

Cuando compras un casa en un fraccionamiento y de golpe modificas la fachada sin importar el contrato que has firmado estás dando un ejemplo de impunidad, ese que luego censuras en el gobierno.

Cuando le dices a tus hijos que digan que no estás al casero, y no das la cara para explicar por qué tu retraso con la renta, estás enseñando a tus hijos a mentir y a cargar algo que es innecesario cuando asumes como adulto, entonces después te quejarás que los medios ocultan la información.

México es un país enorme, lleno de colores, formas y sabores, de gente alegre, festiva y noble, de amor, tradición y valores, llena a México de respeto, de educación, de cuidado por los principios, de responsabilidad y habrás heredado a tus hijos un gran país.

¿Cuál es el Camino?

Allí donde el mando es codiciado y disputado no puede haber buen gobierno ni reinará la concordia.

Platón (427 AC-347 AC) Filósofo griego.

Todo mundo cree tener una verdad que decir, un protagonismo que ejercer, la verdad es difícil opinar sobre un gobierno mientras no se esté sentado en la silla, la historia lo confirma al decir de ella misma que sólo interpreta.

Los juegos del poder, los compromisos, producen un efecto que se ve en la vida de todos los días de los ciudadanos, pero estos mismos son quienes nutren a los gobiernos de elementos, en un sistema, en un flujo, en un ciclo como el del agua.

El poder está en otro lado, el gobierno debe ser un contrapeso que administre y garantice alcanzar el ideal de nación de un pueblo, pero lo que mueve al  país está en manos de los que detentan el poder y esos siempre serán los que tienen los medios de producción y comunicación, sin importar la orientación del gobierno.

Es donde la historia nos da nombres y apellidos no de hoy sino desde que México nació.

Es ahí donde podemos comprender qué tipo de pueblo somos y cuál es nuestro nivel de desarrollo con base al tiempo que tenemos y a la materia prima que se le dotó a esta tierra cuando se formó como una nación.

Es ahí cuando podemos entender sin menospreciarnos porque Australia, o Canadá crecieron más rápido, hecho que nada tiene de penoso sino que va más en un sentido del tamaño de la obra.

Es complicado abordar un tema sin tener al menos diferentes visiones, la del historiador, la del filósofo, la del sociólogo, la del psicólogo, el economista, y  probablemente alguno que se me escapa, el ser humano está hecho de muchas partes, lo mueven muchas cosas, el político no sólo lo mueve el hambre de poder, sino hay un componente humano, social, que tiene que ver con su historia personal, con la de su país, estado, comunidad, es un hombre hecho de un modo integral.

Hay una parte que es rica para el psicólogo que puede comprender esas mentes hambrientas de ser, infantiles dirían algunos en sus deseos, perversos dirían otros, pan para el filósofo igualmente.

El pueblo igual percibe desde su posición opina, lamenta, grita y toma lo que le conviene, pero sólo el que está sentado en la silla sabe el precio que pagó, y seguirá pagando porque además le gusta estar ahí, el que no está no está porque no quiso, porque no le gustó, porque no se buscó esa oportunidad.

Hablar de los problemas nacionales nos exige, una autoreflexión de cosas simples y hasta que parecen sin valor como, la forma en que vivimos, la limpieza de casa, el orden en nuestras cosas, el respeto a la esposa y los hijos, el respeto al horario, al semáforo, al amigo, a la vecina, y si lo observamos fallamos normalmente.

Nada que carece de orden puede llegar lejos, quien nos mira de fuera se asombra de los desordenados que vivimos, de la falta de respeto a las leyes, al orden, a los compromisos, por eso las leyes no sirven porque el que las aplica no cree en ellas, el que las vive las siente injustas, y el que las elabora no vive sus consecuencias.

Es complicado andar por los foros opinando de cosas que en la realidad uno ignora, y desmenuzar un texto en forma sistémica casi nadie lo hace, se van al corazón, al coraje al yo creo, me dijeron, lo leí, lo dijo fulano, pero ¿qué sustenta? ¿Cuál es la conclusión? Es complicado apoyar boicots porque no se trata de ser intolerante con el intolerante, ni ser violento con el violento, se trata de, pienso yo de tener una estrategia definida y organizada en una serie de pasos que permitan ir avanzando cambiando cosas, que permita tener un plan B, o C.

Cada paso debe tener un objetivo, confrontar al pueblo con los poderes, sólo lleva a un lado, a la guerra, y en la guerra el mayor número de muertos las tiene el pueblo y se dan luego del triunfo por los que se disputan el poder.

Yo creo que la función es hacer pensar a la gente en qué México quiere, y cuál es el precio a pagar por él, hacemos muy poco por nuestras vidas en lo individual para querer cambiar una nación.

Calles sucias, autos mal estacionados, justificantes médicos falsos, desperdicio de agua, faltas de tránsito, robo de cable, violencia en casa, malos hábitos de alimentación, de vida, de lectura y demás, y son cosas que sabemos que fallamos y no lo hacemos porque no queremos.

¿A nombre de qué queremos cambiar un país? Si nosotros mismos no queremos cambiar en lo particular.

Eso pienso yo.